Con nợ đem ô tô đi cắm nhưng đến hạn đóng lãi mà chưa có tiền, liền âm thầm báo công an bắt chủ nợ

0
414

Ngày 9-7-2019, anh Lê Kế Nghiệp, thành phố Vĩnh Yên, do cần tiền để lo công việc của gia đình nên một mình đi xe ô tô, nhãn hiệu i10 màu bạc, BKS: 88A-176.47 đến nhà Lương Thị Hà – chủ hiệu Cầм đṑ Hà Hoan đặt vấn đề vay 120 triệu.

Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Lương Thị Hà (SN 1972, ở xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên) để điều tra về hành vi cho vay lãi nặng.

Hà đồng ý cho anh Nghiệp vay với điều kiện lãi xuất 4.000 đồng/1 triệu/ngày, đồng thời anh Nghiệp phải thế chấp chiếc xe ô tô trên để làm tin.

A. n h Nghiệp đồng ý viết giấy vay nợ, để lại chiếc ô tô và cầm 120 triệu đồng. Đến ngày 26-9-2019, Lương Thị Hà gọi đıệɴ cho anh Nghiệp đến nhà Hà để tính toán tiền lãi và gốc.

Ɖṓі ᴛượпɡ Lương Thị Hà tại cơ quan điều tra.

Tại đây Hà đưa cho anh Nghiệp 1 giấy vay tiền 120 triệu đồng tiền gốc với lãi xuất 4.000 đồng/1 triệu/ngày, từ ngày 9-7 đến 26-9 cộng số tiền lãi là 37 triệu đồng, tương ứng với lãi xuất 146%/năm. Do không có tiền trả nợ nên anh Nghiệp khất đến ngày hôm sau sẽ trả tiền lãi còn gốc anh Nghiệp nợ lại.

Ngày 27-9-2019, anh Nghiệp cùng một người bạn đến nhà Lương Thị Hà để trả 37 triệu đồng tiền lãi thì bị Phòng Сảпʜ ѕάᴛ hình sự Công an Vĩnh Phúc bắt Ǫυả ᴛапɡ.

Tại cơ quan Công an, Lương Thị Hà đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hiện Phòng Сảпʜ ѕάᴛ hình sự Công an tỉnh đang củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định.

Xem thêm: Đồng Nai: Phạt tù đối tượng cho vay 500 triệu đồng, lấy lãi ‘cắt cổ’ 150triệu đồng/tháng

TAND TP. Biên Hòa tuyên phạt bị cáo 1 năm tù giam về tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.Con nợ đem ô tô đi cắm nhưng đến hạn đóng lãi mà chưa có tiền, liền âm thầm báo công an bắt chủ nợ

Đồng Nai: Phạt tù đối tượng cho vay 500 triệu đồng, lấy lãi ‘cắt cổ’ 150triệu/tháng. (Ảnh minh hoạ)

TAND TP. Biên Hòa (Đồng Nai) mới đây đã xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vương (SN 1981) 12 tháng tù về tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Cáo trạng xác định Vương có quen biết với ông T. Vào ngày 24/9/2018, ông T có vay của Vương 500 triệu đồng và cả 2 thỏa thuận lãi suất 5 triệu đồng/ngày (tương ứng 30%/tháng, gấp 18 lần mức lãi suất theo quy định của Bộ luật Dân sự). Tính từ ngày 25/9/2018 đến ngày 1/11/2018, Vương thu lãi của ông T tổng cộng 185 triệu đồng (trong đó thu lợi bất chính là gần 175 triệu đồng).

Đến ngày 2/11/2018, do ông T không còn khả năng trả tiền lãi như thỏa thuận ban đầu nên hai bên đã thỏa thuận giảm mức tiền lãi xuống 1 triệu đồng/ngày (tương ứng lãi suất 6%/tháng).Vào ngày 21/12/2019, Vương đến nơi làm việc của ông T, gặp ông T để lấy tiền lãi thì bị lực lượng công an bao vây bắt giữ.

Tại phiên tòa, Vương khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như VKS truy tố. Đồng thời, Vương cũng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luận tội, vị đại diện VKS cho rằng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và bản thân đã vận động người thân khắc phục một phần thiệt hại. Do đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.